Ищу совета Зарубежное право

  • Автор темы Автор темы Tata236
  • Дата начала Дата начала
в делах о домашнем насилии (эмоциональном в том числе!) заявителем может быть только частное лицо и никак не государство или даже юридическое лицо. Это в целом ооочень крутая тема, притом регулируется в разных странах очень по разному... я сама подумывала может об этом что то написать в свое время.... я тут проблематику вижу больше в сфере пересечений с правами человека. Но это уже не по теме твоей курсовой наверно ;)
А вот в России это не так
 
нет, из цивилизованных стран. вряд ли жители Ирана считают свою страну нецивилизованной. Видел, не считают.
Ну так ты и Россию цивилизованный считаешь, а у цивилизованный страны все-таки есть формальные признаки, которым ни Иран, ни Россия не соответствуют
 
Там палка о двух концах, сомневаюсь, что просто так кого-то заставят что-то платить.

В Аризоне, девушкам запрещается иметь более двух вибраторов в одном доме. Если полиция найдет в вашем доме более двух вибраторов, то вам грозит, как минимум штраф. Да, есть шанс лишения свободы
Я в свой дом никакую полицию искать вибраторы не пущу. А если я нахожусь в доме девушки - тоже не пущу. А если у девушки найду более двух вибраторов, то задумаюсь о том, что, наверное, это не очень качественная девушка.
 
Ну так ты и Россию цивилизованный считаешь, а у цивилизованный страны все-таки есть формальные признаки, которым ни Иран, ни Россия не соответствуют
зависит от шкалы отсчета
 
Если выгода государству, то публичное. Если речь о частных парках и зонах, то больше частное. Семейное, гражданское это частное. А то же административное и уголовное уже больше публичное. Ну или я туплю
вот реально читал. и российское право, и американское. У них тоже полно нацпарков. Ни там, ни там ничего не понял, где грань частного и публичного
 
Это зависит от современного понимания цивилизованного правового государства, средневековье, конечно, тут ни при чем
сформулируй, что такое современное понимание цивилизованного правового государства. Средневековье, конечно, тут не причем.
 
А как же "от жены в ствол пистолета сторублёвку прячешь"? :D
 
Защита персональных данных. Это же моё дело, сколько я зарабатываю. Я может не хочу, чтобы это знали другие.
Вроде, этого не касается защита персональных данных и коммерческая тайна
 

Загуглил.

Попробовал обратиться к самому авторитетному на мой взгляд источнику - ООН. А там нет таких понятий, как правовое государство, цивилизованное государство. Там есть индекс человеческого развития. Означает ли, что цивилизованное правовое государство - это то, которое стоит в рейтинге выше, чем мое? Не похоже. Потому что в рейтинге выше моего государства находятся Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия, которые являются абсолютными монархиями. Абсолютная монархия противоречит понятию правового государства, - вся деятельность которого подчинена нормам права, а также фундаментальным правовым принципам, направленным на защиту достоинства, свободы и прав человека. Любопытно, что ниже в рейтинге находится Грузия и Китай. Следует ли, что эти страны менее цивилизованные и правовые? Как-то не похоже.

Так, ООН не помог. Разбираемся дальше.

Что вообще мое государство само думает о том, цивилизованное ли оно и правовое?
Что правовое - это написано в статье 1 конституции. А что такое цивилизованное?
Нашел определение - современное понятие цивилизованного государства - это государство, в котором построено открытое гражданское общество. Хорошо, где построено открытое гражданское общество?

И тут, друзья, у меня для вас грустные новости. Вся мировая движуха, крупные инфраструктурные проекты, развитие фундаментальной науки, сосредоточены отнюдь не в странах открытого гражданского общества. За единственным исключением - Германии. И индекс человеческого развития, составляемый ООН, совершенно не коррелирует с наличием открытого гражданского общества.

Какие страны имеют открытое гражданское общество?
Вся Скандинавия, Германия, Австрия, Швейцария, Ирландия, Словения, Португалия, Новая Зеландия, Латвия и Эстония.
Все. Во всех остальных странах гражданское общество либо частично ограничено, либо ограничено, либо находится под давлением, либо закрыто.

Знаете, ребята, посижу-ка я лучше пока в нецивилизованном государстве)))
 
Что в Балашихе прекрасные новые бордюры?
Что правовые цивилизованные страны - это такое политическое клише, не имеющее четкого критерия. Что-то вроде вымышленной страны эльфов.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу