Вопрос для дам и не дам

[katenka-82]

А вы можете влюбить в себя мужчину(женщину), если изначально вы ей(ему) не интересны? Если да, то как?

надо знать исходные данные,в принципе, можно.но зачем?

 

[Evermay]

Это бессмысленная трата времени и усилий, но наблюдается часто, есть категория людей, которые все время кого-то чего-то заставляют

 

[Kurukaxa]

надо знать исходные данные,в принципе, можно.но зачем?

ну как зачем. он/она вам нравится

 

[Evermay]

надо знать исходные данные,в принципе, можно.но зачем?

Правильно. Зачем? Если это тактический ход, то варианты есть) Например, зафигачить ему стокгольмский синдром

 

[Evermay]

ну как зачем. он/она вам нравится

А, ну не, насильно мил не будешь

 

[Kurukaxa]

Это бессмысленная трата времени и усилий, но наблюдается часто, есть категория людей, которые все время кого-то чего-то заставляют

То есть, пытаться добиться любви от того, кто тебя не замечает бессмысленно?

 

[Утро]

То есть, пытаться добиться любви от того, кто тебя не замечает бессмысленно?

а если разлюбишь? то что потом с ним делать будешь?
мы в ответе за тех, кого приучили

 

[Evermay]

То есть, пытаться добиться любви от того, кто тебя не замечает бессмысленно?

Даже в голову не приходило такое, лично мне это противоестественно. И даже когда меня добиваются) Это булгаковщина, наверное, но реально из наблюдений - не получается насилие в отношениях, они нездоровые в итоге, если построены на насилии или манипуляции.

 

[katenka-82]

ну как зачем. он/она вам нравится

все изначально должно быть взаимно,ну,это мое мнение

 

[Ли]

Насильно мил не будешь.. Так что наврятли..

 

[Kurukaxa]

а если разлюбишь? то что потом с ним делать будешь?
мы в ответе за тех, кого приучили

А если он сам по себе влюбился, а ты его не любишь, но проявляешь лояльность. Опять же в ответе?

 

[Kurukaxa]

все изначально должно быть взаимно,ну,это мое мнение

Так редко бывает. Чаще всего один любит, другой принимает любовь

 

[Kurukaxa]

Насильно мил не будешь.. Так что наврятли..

Ответ человека, ни разу не влюблявшегося безответно

 

[katenka-82]

Правильно. Зачем? Если это тактический ход, то варианты есть) Например, зафигачить ему стокгольмский синдром

даааа

 

[Серж 2305]

А ответа на вопрос нет. одни разглагольствования

Почему нет, согласен не написано да, нет. Конечно может как мужчина, так и женщина. Вообще это естественно и нормально и я думаю это 80% пар та образовались. А когда на мгновенной и обоюдной химии, то утром совместное кофе)

 

[Kurukaxa]

Почему нет, согласен не написано да, нет. Конечно может как мужчина, так и женщина. Вообще это естественно и нормально и я думаю это 80% пар та образовались. А когда на мгновенной и обоюдной химии, то утром совместное кофе)

whatever

 

[Серж 2305]

То есть, пытаться добиться любви от того, кто тебя не замечает бессмысленно?

Попытаться добиться любви? Интересно. А что такое любовь, как это? Что вкладываешь в это слово???

 

[Ли]

Ответ человека, ни разу не влюблявшегося безответно

Влюблялась, а толку? Я несколько лет пыталась его всячески соблазнить, а он как относился ко мне просто как к другу, так и относился..
Как мне кажеться соблазниться только тот кому вы в принципе интересны, у вас схожие цели и желания, и это будет более выбором а не влюблённость, но нет в таких отношениях гарантии, что либо у "влюбившегося" не снесет крышу от какой нибудь случайной встречи, ну или тому кто влюбляет в себя не надоест постоянно "влюблять" и подогревать чувства
НО это моё мнение, никому не навязываю)

 

[**Realistka**]

А вы можете влюбить в себя мужчину(женщину), если изначально вы ей(ему) не интересны? Если да, то как?

Не знаю, насильно не пробовала, они сами влюблялись в меня, когда я была молодая, без участия с моей стороны..

 

[Утро]

А если он сам по себе влюбился, а ты его не любишь, но проявляешь лояльность. Опять же в ответе?

то, что само снизошло на него - тут я не властна, а вот если целенаправленно взращивать в нем ответные чувства - это уже целенаправленная акция для достижения результата. Оправдывают ли средства цель?