Отказ от прививок

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Не. Не попахивает. Здесь нет сегрегации по форме черепа или факту рождения. Что не зависит от воли индивидуума и не несёт опасности социуму.
Наш случай как раз обратный. Действия осознаны и социально опасны.
Степень опасности можно оценивать по разному, но факт на лице.
инакомыслящие там тоже, знаете ли, недолго жили. Просто в память почему-то врезается самый треш.
При всем уважении, ход рассуждений идёт немножко не туда. Я вот уже вижу за следующим холмом отказ от всеобщего базового (а потом и начального) образования. По любым причинам, найти их - раз плюнуть.
И тронуть будет так же "не моги". Это ж свободный выбор ярких индивидуальностей.
Да давно уже идёт, чего уж там. Но, есть и другая сторона. Сейчас уже в Европе начинается работа в этом направлении: штрафы, недопуск в общеобразовательные учреждения. И это, в каком-то смысле, поможет)
 
возможно, я где-то не успела заметить, как написала о необходимости изоляции людей? процитируйте, пожалуйста)

круто) так пишите об этом сразу, какой временной промежуток Вы указываете, тут же не телепаты собрались.

ну так если Вы не понимаете, о чём Вам говорят, какой смысл вести диалог?)

действительно. У Вас своя, а у других - своя. И все, которые не соответствуют Вашей, ну ясен пень, в корне неверны)
Вообще тема непримиримая и смысла спора никакого.
Я раньше написал что не против прививок в принципе, а за взвешенный индивидуальный подход. А не вкатывать всем и все подряд закусывая антигистаминными...
А если придумают прививку оч нужную от насморка- то тоже внесут:)) другое дело не придумали да и насморк не заболевание :)
Децкие болезни во врослом возрасте крайне опасны мучительны и с осложнениями. Чё взрослых так не вакцинируют? Пусть мрут?:)
Иммунитет же не пожизненный.
Мы просто испишем сотни страниц и так и не придем к единому мнению никогда.
Можно прррасуждать про " легче" как о вторичной форме, если есть знакомый фтизиатр- от подтвердит что меняется течение туберкулёза тогда и щаз. Статистику никто не ведет -это не надо никому.
Окунались ли вы в противоположный мир- думаю тоже нет. У вас однобокое мнение за.
У кого- то однобокое против.
Людей изучивших досканально обе стороны медали я не видел.
Поэтому спор глуп по определению.
 
Окунались ли вы в противоположный мир- думаю тоже нет. У вас однобокое мнение за.
Давайте Вы как-нибудь за себя подумаете, ок?) оно-то понятно, Вы больше пожили, больше видели и всяко умнее (как Вы, вполне вероятно, считаете), но это всё равно не дает Вам никакого права рассуждать о том, кто в какой мир окунался. И кстати, взрослых вакцинируют, чтобы Вы знали. Есть такая чудесная штука, как календарь вакцинаций - почитайте на досуге, а то Вы, судя по всему, о нем не слышали.
Поэтому спор глуп по определению.
Конечно. В данном случае разговор глухонемого со слепым.
Хорошего Вам дня.
 
инакомыслящие там тоже, знаете ли, недолго жили. Просто в память почему-то врезается самый треш.
Это было всегда и везде.
Христиан пинали в древнем Риме, катаров резали в начале 13 века, гугенотов - в конце 16.
В двадцатом всячески репрессировали профсоюзников в США, коммунистов в рейхе и троцкистов в СССР.
Так что всю историю существования государства инакомыслящие выгребали по полной (это не хорошо и не плохо, это факт)
А нацизм всё-таки нечто чуть-чуть другое.

По остальным вопросам, похоже, мы согласны. Что не может не радовать.
 
Давайте Вы как-нибудь за себя подумаете, ок?) оно-то понятно, Вы больше пожили, больше видели и всяко умнее (как Вы, вполне вероятно, считаете), но это всё равно не дает Вам никакого права рассуждать о том, кто в какой мир окунался. И кстати, взрослых вакцинируют, чтобы Вы знали. Есть такая чудесная штука, как календарь вакцинаций - почитайте на досуге, а то Вы, судя по всему, о нем не слышали.

Конечно. В данном случае разговор глухонемого со слепым.
Хорошего Вам дня.
Предполагать и рассуждать мое право, как и признать ошибки, судя по тексту аргументы только за, многие вопросы Вы обходите, отвечаете только на удобные:) часть точно так же не слышите:)
Про взрослых я знаю, но не знаю взрослых которые этим заморачиваются, если только по работе положено.
Гордыня не мой конек и категоричность:)
Однобокость мышления -вообще показатель ограниченности во всем
 
Добрый день, друзья, форумчане.
Сейчас остро стал вопрос с прививками для дочки. У меня дочка аллергик, ей 6 лет. Мы только ушли в ремиссию. Не хочу рёбенка трамвировать и вкалывать яд. У кого был опыт отказа от прививок, в часности Манту, поделитесь, пожалуйста, как добились. Какими законами оперировали.
В полликлинике написала отказ, а в саду не принимают отказ от Манту, направляют в туб. диспансер.
Если аллергик, то правильно, что не ставите ничего. Мы от манту отказывались тяжело, пришлось делать анализ крови т -спот, как альтернатива манту прокатило. До этого куча переписок, жалоб, обращений, споров и даже суд. В правовом поле решать вопрос очень тяжело, все понимают, что не правы, но давят. Поэтому сдали кровь и разошлись с миром. Прививки никакие не ставим вообще, с этим проблем по отказу нет
 
многие вопросы Вы обходите, отвечаете только на удобные:) часть точно так же не слышите:)
я? окей)
Про взрослых я знаю, но не знаю взрослых которые этим заморачиваются, если только по работе положено.
Если Вы таких не знаете, это не значит, что их нет.
Однобокость мышления -вообще показатель ограниченности во всем
И Вы это очень наглядно продемонстрировали)
 
я? окей)

Если Вы таких не знаете, это не значит, что их нет.

И Вы это очень наглядно продемонстрировали)
Не тратьте усилия что б меня уколоть, прекрасная леди, во первых бестолку,
во вторых конструктивный спор более полезен. Но с конструктивном чота беда:)
Взрослые конечно есть. Обладаете ли вы статистикой, какой % населения взрослого делает прививки добровольно не связанных с работой,?
 
Взрослые конечно есть. Обладаете ли вы статистикой, какой % населения взрослого делает прививки добровольно не связанных с работой,?
Вот ссылка на сайт ВОЗ, найдите там себе интересующую инфу)
Не тратьте усилия что б меня уколоть, прекрасная леди, во первых бестолку,
во вторых конструктивный спор более полезен.
как это мило) Вы такой чудесный)
 
Вот ссылка на сайт ВОЗ, найдите там себе интересующую инфу)

как это мило) Вы такой чудесный)
Мне показалось или вы настроены враждебно? Почему? Я вот например вашей точки зрения не разделяю и совершенно с ней не согласна, но при этом спорить или что то доказывать не вижу смысла, дело ведь каждого, что делать со своим здоровьем и здоровьем своих детей.

Наблюдать на самом деле странно почему в вопросах религии и вопросах вакцинации между людьми с противоположной точкой зрения вражда. А ведь у нас просто спросили о нашем опыте по манту.
 
Мне показалось или вы настроены враждебно? Почему? Я вот например вашей точки зрения не разделяю и совершенно с ней не согласна, но при этом спорить или что то доказывать не вижу смысла, дело ведь каждого, что делать со своим здоровьем и здоровьем своих детей.
Вам показалось) я не настроена враждебно, абсолютно) вот милый человек, чьи сообщения Вы полайкиваете, заметно переходит на личности)
А ведь у нас просто спросили о нашем опыте по манту.
и на этот вопрос я ответила в самом первом своем сообщении в теме)
 
дело ведь каждого, что делать со своим здоровьем и здоровьем своих детей.
Это принципиальная ошибка, которая тащит за собой все остальное.
Не делая прививку себе и своим детям, вам подобные подвергают смертельной опасности моих детей.
Религиозные мракобесы, за исключением особо агрессивных, такой опасности не представляют. И вправе заниматься чем угодно в специально отведенных местах отправления культа.
Не надо мешать все в кучу.
 
Вам показалось) я не настроена враждебно, абсолютно) вот милый человек, чьи сообщения Вы полайкиваете, заметно переходит на личности)

и на этот вопрос я ответила в самом первом своем сообщении в теме)
Ну ясно. Не буду вам тогда мешать.
 
Вам показалось) я не настроена враждебно, абсолютно) вот милый человек, чьи сообщения Вы полайкиваете, заметно переходит на личности)

и на этот вопрос я ответила в самом первом своем сообщении в теме)
То что Вы принимаете на свой счет- это не значит что я куда то перешёл:)
Что конкретно с Вами что то не так я не говорил.
Но то, что мой юмор воспринимается вами как выпад я понял, поэтому больше не вставляю.
А по Вашей ссылке такой статистики нет:)
 
А по Вашей ссылке такой статистики нет:)
вся официальная статистика там, извините) какие-то дополнительные фильтры придумывать и делать срез - это уже личное дело каждого. Вы сказали, что взрослых не прививают
Чё взрослых так не вакцинируют? Пусть мрут?:)
Иммунитет же не пожизненный.
. Я возразила, что прививают, после чего Вы слегка переобулись и решили извернуться, что обязательно прививают только тех, кому надо по работе и затребовали статистику по тем, кто прививается без обязаловки на работе. Официальные данные вас не устроили, потому что нужного Вам фильтра "без обязаловки на работе" там нет. Увы и ах, страшное моё фиаско)
Вы всё-таки забавный)
 
вся официальная статистика там, извините) какие-то дополнительные фильтры придумывать и делать срез - это уже личное дело каждого. Вы сказали, что взрослых не прививают. Я возразила, что прививают, после чего Вы слегка переобулись и решили извернуться, что обязательно прививают только тех, кому надо по работе и затребовали статистику по тем, кто прививается без обязаловки на работе. Официальные данные вас не устроили, потому что нужного Вам фильтра "без обязаловки на работе" там нет. Увы и ах, страшное моё фиаско)
Вы всё-таки забавный)
Там была другая фраза, вы видите частями.
Почему взрослых так не вакцинируют- перечитайте.
Как детей чтоб 97 % и обязательно.

Да фиаско , просто ревакцинированных взрослых было бы достаточно, но там этого нет.
Ну и плюс вы выдираете и выворачивате фразы и контекста.:)
Удачи:)
 
Там была другая фраза, вы видите частями.
Почему взрослых так не вакцинируют- перечитайте.
Как детей чтоб 97 % и обязательно.

Да фиаско , просто ревакцинированных взрослых было бы достаточно, но там этого нет.
Ну и плюс вы выдираете и выворачивате фразы и контекста.:)
Удачи:)
Да, Вы во всём правы, а я вообще тут мимо проходила и решила влезть поумничать)
Хорошо, что вы открыли мне глаза и привели неопровержимые доказательства своей правоты)
а то так и жила бы в неведении, вырывала из контекста и выворачивала фразы)
от всей души спасибо:giggle:
 
Да, Вы во всём правы, а я вообще тут мимо проходила и решила влезть поумничать)
Хорошо, что вы открыли мне глаза и привели неопровержимые доказательства своей правоты)
а то так и жила бы в неведении, вырывала из контекста и выворачивала фразы)
от всей души спасибо:giggle:

перечитайте сообщения :))

там за индивидуальный подход и против изоляции -если мне это положенно по закону :))

ну поголовье...че сказать :facepalm:
 
там за индивидуальный подход и против изоляции -если мне это положенно по закону :))

ну поголовье...че сказать :facepalm:
всё именно так, как Вы говорите, да) Вы безоговорочно правы)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу