Плата за образование

  • Автор темы Автор темы ogurez
  • Дата начала Дата начала

Плата за образование

  • Платят все, кроме супер пупер мега самородков

    Голосов: 8 42,1%
  • Все за госсчёт

    Голосов: 11 57,9%

  • Всего проголосовало
    19
тогда в предыдущем опусе именно Стивенсон что-то делает не так
Для максимальной выгоды он должен иметь не больше трех классов церковно-приходской. Это индюку понятно. Мы-то не индюки.
 
Полроссии, которая ебашит с утра до ночи за хуй солоноватый согласилась бы на ту жопу в которой живёт несчастный Стивенсон :)
 
Ничего не понял. Как связана система налогообложения и плата за высшее образование? И успокойтесь уже налогах - они не ваши, а государства. Кстати, их платят только работодатели, ну, и самозанятые, чтобы пенсию потом получать. Работники вообще к этому процессу никакого отношения не имеют.

В общем, что можно понять из постов. Некоторые считают, что если сделать высшее образование платным, то повысится качество и квалификация кадров, и получившие высшее образование, вдруг все разом ломанутся работать по специальности. Интересно, каким же это образом?.))) Я увидел один аргумент - будет жаба давить за "кровные", которые потратил. Интересно, кто это вам в уши льет? Если будет возможность работать не по специальности с более высокой зарплатой, то работник все равно им не воспользуется, т.к. деньги же на образование потрачены?))) Как говорится, ржунемогу. От более выгодного предложения по работе человек откажется в случае, если на более низкооплачиваемой его держит интерес, чувство долга, какие-то социальные условия, юридические обязательства (еще хз там чего), но уж точно не мысль о потраченных деньгах на образование. Даже с экономической точки зрения смешно (полагаю, не надо объяснять почему). В общем, это все глупости. Плата за образование может быть введена только, если поставить задачу вывести ВУЗы на самоокупаемость.

Выше я нашел только одну здравую мысль по поводу высшего образования:
Высшее образование должно быть доступным.
Даже если высшее образование бесплатно, оно может быть доступно далеко не для всех. Потому что студенту эти 5 лет надо на что-то жить. А в провинции далеко не все могут себе позволить содержать ребенка до 22-23 лет. Таким образом, уже от высшего образования отсекается некоторая часть населения (и надо сказать не такая уж маленькая). И критерий отбора не интеллектуальный, а экономический. Что будет с доступностью, если высшее образование станет платным, полагаю пояснять не надо. Кстати, это убьет не только науку, здравоохранение и многие отрасли промышленности, но рано или поздно и само образование. Ибо у нас в стране кадры, получившие образование за деньги, чаще всего традиционно крайне низкого качества. Оно ж покупается в этом случае. ;)
Кстати, элитарность образование с точки зрения экономических возможностей, а не интеллектуальных себя не оправдала на примере США.
 
Потому что студенту эти 5 лет надо на что-то жить. А в провинции далеко не все могут себе позволить содержать ребенка до 22-23 лет.
Многие учились заочно, дистанционно и на вечернем и это как раз к вопросу о доступности.
 
Многие учились заочно, дистанционно и на вечернем и это как раз к вопросу о доступности.
Заочно и дистанционно далеко не каждый может получить фундаментальные знания. Точнее, только единицы (кто умеет с литературой работать). А, скажем, чтобы торговать или нажимать на кнопки в определенной последовательности фундаментальных знаний не надо. А чтобы что-то разработать, то уже без знания математики, законов физики и понимания принципов действия вообще никак.
 
Студенты всегда и везде как-то крутились и подрабатывали. Меньшинство имеет родителей, поддерживающих их.
 
Студенты всегда и везде как-то крутились и подрабатывали. Меньшинство имеет родителей, поддерживающих их.
Большинство студентов-очников содержат родители. Более того, у студентов даже есть деньги на то, чтобы курсовые и дипломы заказывать. И, кстати, если одновременно работать и учиться, то какие ж тут знания?
В Союзе на стипендию жили.
 
. И, кстати, если одновременно работать и учиться, то какие ж тут знания?
В Союзе на стипендию жили
В союзе многие рожали детей, будучи студентами и не жили только на стипендию. Странно читать такое)) можно учиться и работать. Так и делали. Прекрасные знания.
 
Потому что студенту эти 5 лет надо на что-то жить. А в провинции далеко не все могут себе позволить содержать ребенка до 22-23 лет.
В провинции может и на дорогу денег не оказаться, чтобы до бесплатного образования добраться. А получатели стипендии на каникулах ездят на море отдыхать.
 
Ну, значит, доступность для всех невозможна, в принципе. Нет справедливости.
Кстати, таки да. Никто не уточнял, что доступность имеется ввиду с точки зрения финансовых возможностей)))) Но в принципе тема про плату за образование, поэтому никто не видел смысла уточнять.
Ну так, если человек не знает формул сокращенного умножения, не читал классиков, не знает исторических дат, то какие знания он сможет получить в институте?)))
 
В союзе многие рожали детей, будучи студентами и не жили только на стипендию. Странно читать такое)) можно учиться и работать. Так и делали. Прекрасные знания.
Далеко не многие. Откуда данные? Можете привести цифры? Или это Ваше оценочное мнение?
 
В союзе многие рожали детей, будучи студентами и не жили только на стипендию. Странно читать такое)) можно учиться и работать. Так и делали. Прекрасные знания.
Назовите мне хотя бы одного ученого или конструктора (за последние 50 лет), который учился заочно?
 
Далеко не многие. Откуда данные? Можете привести цифры? Или это Ваше оценочное мнение?
Естественно, моё, оценочной, исходя из того, что видела лично. Кстати, я умудрилась работая, учиться на дневном и получить грант за успеваемость. Иняз у меня. 3 языка.
 
Всегда всё дело в финансовых возможностях и везении. Может просто не повезти.
Далеко не всегда. Вы знаете как было во времена СССР?
Везение - это Вы про что?
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу