Ведущий мафии
Ведущий мафии
- Сообщения
- 2.415
- Реакции
- 3.545
Дело не в схеме, а в ее наличииПо поводу схемы ребят, я даже не знаю, ничего нового в ней нет, все что здесь.
На основании вчера

Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Дело не в схеме, а в ее наличииПо поводу схемы ребят, я даже не знаю, ничего нового в ней нет, все что здесь.
На основании вчера

А что за циферки?По поводу схемы ребят, я даже не знаю, ничего нового в ней нет, все что здесь.
На основании вчера
Меня совсем вчера не было возле компа после того как я проголосовал в Лукашина. Я простой чиж. Но фактом своего отсутствия я никак, разумеется, не доказываю свою чижесть. Все прекрасно понимают, что и мирный ролевой, и маф, заранее могут написать Ведущей свое решение в личку.Вот теперь у меня появились подозреваемые. Я за ними буду наблюдать сегодня. К сожалению, это не ты, Айболит. Твое неучастие в голосовании говорит в пользу того, что ты скорее всего мирный. Потому что логично предположить, что будь ты мафом, тебе бы подельники подсказали скорее голосовать. Хотя конечно ты мог совсем отойти от компа спасать своих гиппопотамов .
Ну знаешь, коллега, мои ощущения именно такими и были - что я на волоске. Мог прийти Лазарев и Айболит и проголосовать против меня.Нелогично. Лазарев - 4, Хаус - 4, Склифосовский - 3. Нет одного из виновников торжества. И совершенно очевидно, что при своем появлении он не будет выравнивать счет и отдавать всё на решение Айболиту, а голоснет в Хауса. С чего ты взяла, что Склиф на волоске и ему надо вскрываться/лжевсрываться?
вот о чем и я! Зачем тебе это? Может реально просто в это веришь, и хотела всем донести... только запутала по поводу себяЛадно, чем я занимаюсь? Доказываю всем, что Склифу можно верить, вместо него самого.
Я для себя мнение составила и буду из него исходить.

я ответил выше по поводу этогоЯ вот тоже не понимаю. У него шанс 2 к 3, какой смысл лже вскрываться? Это ещё когда точно в тебя все. А так, там подождал, и его кандидатура вовсе выпала. Не делает это его мирным на 99%, соглашусь с Кисегач.
Ого, такого я еще не видела.По поводу схемы ребят, я даже не знаю, ничего нового в ней нет, все что здесь.
На основании вчера
Ну и кто твои подозреваемые?Вот теперь у меня появились подозреваемые. Я за ними буду наблюдать сегодня. К сожалению, это не ты, Айболит.
Спасибо Тринадцатая, я вчера уже 11 раз пытался доказать что я мирный житель, а теперь уже и опасаюсь вообще в принципе этого говорить!Ладно, чем я занимаюсь? Доказываю всем, что Склифу можно верить, вместо него самого.
Я для себя мнение составила и буду из него исходить.
Она была нужна для того, что бы мне хоть что то стало понятно во вчерашнем дне. Хватит сарказма.Дело не в схеме, а в ее наличии![]()
Какие именно?А что за циферки?
И где здесь сарказм? Говорю, не важно, что в схеме, важно , что она есть, значит человек что то ищет, делает.Она была нужна для того, что бы мне хоть что то стало понятно во вчерашнем дне. Хватит сарказма.
С ее стороны это был не сарказм! А наоборот - похвала.Она была нужна для того, что бы мне хоть что то стало понятно во вчерашнем дне. Хватит сарказма.
Я просто попытался понять что вообще вчера было. Вы просили схему - я ее дал.Ого, такого я еще не видела.
А цифры означают упоминания тебя нами?
А позитивные или негативные - как ты отмечал?)
Но тем не менее. Выше тебе уже сказали - игра не в тебя! Играем командой. Хоть и не знаем друг друга.
И это ключевое. Мы - не знаем друг друга . Я не знаю - мирный ты или нет. Ты не знаешь - мирная я или нет. Плюшева не знает - мирные мы с тобой или нет.
Поэтому выпады кого-то в кого-то - сами по себе не имеют значения. Значение имеет контекст, подтекст и интуиция
п.с. - ну это я так вижу игру.
Да, пардон, я забыл что комов двое в личке. Тогда не так категорично конечноНе надо никому вскрываться.
Тем более, что нас ком и серж.
Пусть сначала попробуют так нас направить. Их все же двое.
ИМХО.
Не вскрываться.
Ну поначалу, ты так сказала, что это было не понятно.И где здесь сарказм? Говорю, не важно, что в схеме, важно , что она есть, значит человек что то ищет, делает.
Я поделилась своими выводами просто. И насчет Лазарева кстати сказала бы аналогично и по тем же причинам. Если бы Лазарев сегодня остался с нами, я бы и его считала мирным. Так что выстрел мафии для меня лично понятен. Убрали мирного Лазарева, потому что ему можно верить после голосования.!вот о чем и я! Зачем тебе это? Может реально просто в это веришь, и хотела всем донести... только запутала по поводу себя![]()

Да, мне кажется тоже, именно поэтому Лазарева и убрали.Я поделилась своими выводами просто. И насчет Лазарева кстати сказала бы аналогично и по тем же причинам. Если бы Лазарев сегодня остался с нами, я бы и его считала мирным. Так что выстрел мафии для меня лично понятен. Убрали мирного Лазарева, потому что ему можно верить после голосования.!
Оставляю эту тему, сказала бы что вы не видите простых очевидных вещей, но видимо они не для всех понятны![]()